MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01D1A48E.F0ADFA60" This document is a Single File Web Page, also known as a Web Archive file. If you are seeing this message, your browser or editor doesn't support Web Archive files. Please download a browser that supports Web Archive, such as Windows® Internet Explorer®. ------=_NextPart_01D1A48E.F0ADFA60 Content-Location: file:///C:/AA48A912/3.SergeGranger.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="windows-1252"
atidhwani the Echo
A Peer-Reviewed International Journal of
Humanities & Social Science
=
=
IS=
SN: 2278-5=
264 (Online) 2321=
-=
93=
19 (Print)
=
=
Im=
pact Factor: 6.=
28 (=
I=
ndex Copernicus
International)
=
=
Volume=
-IV,
Issue-IV, April
2016, Page No.
13-24
P=
=
u=
blished by Dept.
of Bengali, Karimganj College, Karimganj,
Assam, India<=
span
style=3D'font-family:"Cambria","serif";mso-fareast-font-family:"Times New R=
oman";
mso-bidi-font-family:Cambria;mso-bidi-language:BN-BD'>
=
Website: =
i>http://www.thecho.in
ভ&=
#2494;রতবর্ষ ও<=
/span> ফ&=
#2480;াসি ক&=
#2494;নাডার উপনিবেø=
6;ের অপসারন[1]
Serge Granger
Professeur agrégé, École de politique appliquée, Université de Sherbroo=
ke
Abstract
The independence of the
India contributed to broadcast a speech on decolonization worldwide,
particularly in French Canada. Being the most important colony that breaks =
free
from the British Empire, India embodies an idea of decolonization to be ado=
pted
by French Canadians insofar as it provides conceptual tools to understand t=
heir
historical condition shared by other colonies worldwide. By using French
Canadian periodicals, especially Le Devoir and L’Action nationale this arti=
cle
retraces the references to India’s quest for independence and examines how =
it
nourishes the discourse on decolonization in French Canada before the Quiet
Revolution (1960).
সারাংশ : ভ&=
#2494;রতবর্ষের
স্বাধীনতা সমগ্র ব&=
#2495;শ্বের কাছে=
span> উ&=
#2474;নিবেশিকবাদ=
;ের অপসারণে=
80; বার্তা বহন ক&=
#2480;ে চলেছে ঠ&=
#2495;ক যেমনটা বলা য&=
#2494;য় ফরাসি ক&=
#2494;নাডার ক্ষেত্র=
03;, উদাø=
9;রণস্বরূপ একটি=
span> উ&=
#2474;নিবেশ, ও<=
/span> এর ম&=
#2508;লিক ধারণাগু=
82;ি =
ত&=
#2494;দের =
ঐ&=
#2468;িহাসিক =
প&=
#2463;ভূমির =
স&=
#2494;থে =
এ&=
#2453;টি =
আ&=
#2472;্তর্জাতিক =
ম&=
#2503;লবন্ধন =
ঘ&=
#2463;াবে। এই প্রবন্÷=
1;ে =
ভ&=
#2494;রতের =
স&=
#2509;বাধীনতার =
স&=
#2478;্পর্কে =
ব&=
#2495;শ্লেষণ =
এ&=
#2476;ং =
প&=
#2509;রদর্শন =
ক&=
#2480;া =
হ&=
#2479;়েছে, য&=
#2503; =
ক&=
#2495;ভাবে =
এ&=
#2463;ি =
ফ&=
#2480;াসি =
ক&=
#2494;নাডার =
উ&=
#2474;নিবেশবাদের=
; =
অ&=
#2474;সারণের =
এ&=
#2453;টি =
য&=
#2507;গসূত্র =
স&=
#2509;থাপন =
ক&=
#2480;ে =
‘শ=
ান্তবিপ্লবú=
3;র’ =
আ&=
#2455;ের =
থ&=
#2503;কেই (Quiet
Revolution or Révolution tranquille) য&=
#2494;র =
ব&=
#2495;শ্লেষণের =
জ&=
#2472;্যে =
এ&=
#2439; =
প&=
#2509;রবন্ধে =
দ&=
#2497;টি =
ক&=
#2503;বেক =
দ&=
#2504;নিক =
প&=
#2468;্রিকার =
ত&=
#2469;্যের =
স&=
#2494;হায্য =
ন&=
#2503;ত্তয়া =
হ&=
#2479;়েছে =
য&=
#2503;মন Le Devoir =
2451; L’Action natio=
nale.
অনেক ফ&=
#2480;াসি কানাডিয=
92;ান জাতীয়ত=
94;বাদীদের কাছে, তাদের রাজনৈতি=
53; সংগ্রাম=
53;ে তুলনা ক&=
#2480;া যায়=
span> স&=
#2503;ইসমস্ত মানুষের সাথে=
span> য&=
#2494;রা উপনিবেশ=
76;াদের শিকার ও<=
/span> যারা=
span> দ&=
#2494;বী করেন=
span> ন&=
#2495;জেদের আত্মনিয=
92;ন্ত্রণের। =
য&=
#2470;িও এটি এ&=
#2453;টি অতিরঞ্জ=
95;ত বিষয় হ&=
#2479;়ে দাড়ায় যখন ভ&=
#2494;রতের স্বাধীন=
68;াকে বিবেচনা করা হ&=
#2479;় ফরাসি
কানাডার জ&=
#2494;তীয়তাবাদের=
; একটি=
span> প&=
#2509;রতিপাদ্য বিষয় হ&=
#2495;সাব। =
অ&=
#2469;চ এটি স&=
#2494;হায্য করেছে এ&=
#2453;টি উপনিবেশ=
95;ক অপসারণে=
80; (decolonization) প্রায়ই ব্যবহার হয়েছে 1960<=
/span> সালে&=
#2480; ফরাসি জ&=
#2494;তীয়তাবাদী কানাডিয়=
94;নদের মধ্য=
span> এ&=
#2439;ভাবে ব্রù=
5;টিশ সম্রাজ্=
79;ের রাজনৈতি=
53; স্থান ম&=
#2462;্জুর করেছে ভ&=
#2494;রতীয় এবং ফ&=
#2480;াসি জাতীয়তা=
76;াদী কানাডিয়=
94;নদের,
তাদের অ&=
#2471;ীনস্ত
অবস্থানকে
ভাগ করে
নেওয়ার। তৃতù=
6;য়
বিশ্বের এই
পরাধীনতার
প্রতিকূল
পরিস্থিতির
বিরুদ্ধে
আন্দোলন যাত=
03;
ভারতের
অংশগ্রহণের
উদ্দেশ্য ছি=
82;
একটি
জাতীয়তাবাদù=
6;
আমূল
পরিবর্তন যা
কেবেকে
অনুপ্রাণিত
করে
উপনিবেশিক
অপসারণের আ&=
#2472;্দোলনের
প্রতি।
ভারতের =
88;্বাধীনতার
প্রভাব প্রক=
99;তপক্ষে সারা
বিশ্বে
আধিপত্যতার বিরুদ্ধ=
03;
সচেতনতা
বোধের উ&=
#2472;্মেষ ঘটিয়েছে শুধুমাত=
09;র তাই নয় এই=
span> দেশটি উ&=
#2474;নিবেশবাদের=
; বিরুদ্ধ=
03; সংগঠিত করে এ&=
#2486;িয়ান ও আফ্ø=
0;িকান মহাসম্ম=
03;লনের, এর চ&=
#2494;ইতেও বেশি=
span> এ&=
#2463;ি গুরুত্ব দেয় এ&=
#2453;টি প্রশিক্=
87;ণের
এবং একটি=
span> উ&=
#2474;নিবেশবাদের=
; বিরোধী ধারণাকে যা চ&=
#2498;ড়ান্ত
পর্যায়
পৌঁছেছিলো 1960<=
/span> সালে&=
#2480;
শুরুতে
জাতিসংঘ ও
গুরুত্ব
দিয়েছে 1961=
span> সালক&=
#2503;
উপনিবেশের
অপসারণের সম=
94;ধান
হিসাবেð=
4; Mark Twain কি সফল
হতে পারেনি
ভারত ও তার
ইতিহাস কে
জানতে? ধারণা
যা ভারতকে
অনুপ্রেরণা÷=
0;েয় জোট-ন&=
#2495;রপেক্ষ
আন্দোলনের যার<=
span
dir=3DRTL> রাজনৈতি=
53;
স্বীকৃতি প&=
#2494;য়
দক্ষিণের
দেশগুলিতে। =
ন&=
#2495;শ্চিতভাবে
ভারতের অর্থ=
72;ৈতিক,
একটি গোপন
রাজনৈতিক
সম্পর্কের
প্রসঙ্গে (বর্তমা÷=
2;ে
নয়) হরদিত সি=
434;
মালিক কানাডাø=
0;
ভারতের
এই পরি÷=
4;্রেক্ষিতে জুলাই =
2451; আগস্ট =
2478;াসগুলিতে দেখা =
2479;ায় স্বাধীনতার<=
/span> আন্দোলনের<=
span
dir=3DRTL> ফলাফল,<=
span
dir=3DRTL> য&=
#2503; উপনিবেশ=
76;াদের অপসারণে=
80; ধারণাকে কিভাবে ফরাসি ক&=
#2494;নাডিয়ানদের=
; লেখনিতে স্থান প&=
#2503;য়েছে
“শান্তবù=
5;প্লবের সময়ú=
3;”।
শান্ত<=
span
dir=3DRTL> বিপ্লবে=
80; পূর্বে=
উপনিবেশ=
95;ক
অপসারণ: কেবেকেø=
0;
উপনিবেশিক
সাহিত্যে
প্রভাবিত হয়=
03;ছে
Frantz
Fanon =
span>ও Albert Memmi =
2447;র লেখনিতে =
2479;ারা
ছিলেন
শান্তবিপ্ল÷=
6;ের অন্যতম
কেবেকোয়া
বুদ্ধিজীবি।
কিন্তু অল্প
সংখ্যক কিছু
লেখকরা স্বী=
53;ার
করেন যে
ভারতের
উপনিবেশবাদú=
3;র
বিরোধী ধারণ=
94;
সক্রিয়
ভূমিকা পালন
করেছে
কেবেকের
উপনিবেশিক
অপসারণের. =
2447;কটি
প্রবন্ধ
যেখনে ইন্দো-কেবেক =
2488;ম্পর্কে
আলোচনা করা হ=
527;
Fernand
Harvey দাবী করেন “সমসাময়িক
ঐতিহাসিক
তথ্য যা এখনো
পর্যাপ্ত নয়
ভারত ও
কেবেকের
মধ্যে
সেতুবন্ধন
করার”[3] শুধু
মাত্র Synergies Inde<=
span
dir=3DRTL> নাম=
;ক
একটি
আন্তর্জাতিõ=
3;
ফরাসি ভাষার
গবেষকদের দল
একটি বিশেষ
সংখ্যা
প্রকাশ করে
ইন্দো ও কেবে=
453;
সম্পর্কে
কেবেকের
শহরের 400 বছর
পূর্তিরসময়ú=
3;[4]।
কোনো
প্রবন্ধই
লেখা হ্য়নি
দক্ষিণ
এশিয়ার বিষয়=
03;
শুধুমাত্র
কিছু ধর্মযা=
60;কদের
লেখা কিছু বই
যা তাদের
ভারতের মিশন
সম্পর্কে
ব্যক্ত করে। =
2453;য়েকটি
বই এর
অস্তিত্ব
পাওয়া যায়
যারা তুলনা ক=
480;ে
কেবেকের
জাতীয়তাবাদú=
3;র
ও কাশ্মীর ও
আসামের কিছু
স্বায়ত্তশù=
4;সনের
ধারণাকে।
কিন্তু এর
কোনোটাই ভার=
68;
ও কেবেকের
সমন্বয়ের বি=
87;য়ে
আলোকপাত
করেনি[5]। =
2447;ই
বিষয়ে
অপর্যাপ্ত
গবেষণার
একাধিক কারন
পাওয়া যায়
যেমন:=
span> 1))খুব
কম সংখ্যক ভা=
480;তীয়
লেখকের বই
ফরাসি ভাষায়
অনুবাদ করা
হয়েছে যার ফল=
503;
খুব সীমিত
মতাদর্শের
উদ্ভব হয়েছে
কেবেকে। (২)
ভারত ও
কেবেকের
ভৌগোলিক ও
সাংস্কৃতিক
দূরত্ব
প্রতিকুলতাø=
0;
সৃষ্টি করেছ=
03; রাজনৈতিক
মেলব্ন্ধনেø=
0; 3))কেব=
2503;কে
ভারতের
সম্পর্কে
অপ্রতুল
গবেষনা যা অন=
497;প্রেরিত
করে নি গবেষক
এবং
শিক্ষায়্তন
এর মধ্যে
সমন্বয় গড়ে =
468;ুলতে।
বর্তমান ঐতিহাসি=
53; নথি অ&=
#2472;ুসারে “শান্তবù=
5;প্লবের সময়ú=
3; কেবেকে উপনিবেশ=
95;ক অপসারণে=
80; ধারণার আবির্ভা=
76; হয়। প্রকৃত÷=
4;ক্ষে সেই স&=
#2478;য়কালীন ফরাসি ক&=
#2494;নাডিয়ানরা খুব =
2478;ধ্যে Chamberland=
এর (“De la
damnation à la liberté'', From damnation to liberty) =
2447;বং Maheu র
“L’Œdipe colonial'' উল্লেখ করা
হয় ব&=
#2503;শি পরিমাণে ব্যবহার করত অসংখ্য পত্রিকা=
27; কেবেকের উপনিবেশ=
95;ক অবস্থান=
53;ে ব্যক্ত করা <উপনিবেø=
6;বাদের অপসারন>, হ&=
#2527;।<=
/span>. যেমন=
span> Le
Québec est-il une colonie? (Is Quebec a colony ?, Raymond Barbeau,
1962); Le colonialisme
au Québec
(Colonialism in Quebec, André
D’Allemagne,
1966); Parti pris (1964), এই সমস্ত =
2474;ত্রিকাগুলি=
লড়াই =
2453;রেছে একটি =
2488;মাজতান্ত্র=
িক ও=
ধর্মনিø=
0;পেক্ষ স্বাধীন =
2453;েবেক গঠন
করার
জন্য=
2404;. ভারতীয় =
2488;ংবিধানের[6] থেকে =
2468;িনটে বিষয়ের =
2474;্রতি গুরুত্ব =
2470;েওয়া হয়েছে=
2404;
প্রথ্ম ব্ছরে =
2447;ই সমস্ত
প্রকাশনার উদ্দেশ্য ছিল
সমর্থন করা
একটি =
2471;ারণাকে যে
কেবেক একটি =
2441;পনিবেশের অধীনে =
2447;বং যার
মুক্তিø=
0;
জন্য সামাজি=
53; আন্দোলনের<=
span
dir=3DRTL> প্রয়োজন। বু=
দ্ধিজীবীরা যেমন- Pierre Maheu, Paul Chamberland, Jean-Marc Piott=
e,
André Major =
2447;বং লেখকেরা Hubert Aquin, Gaston Miron =
2451; Gérald Godin যারù=
4; ব্যক্ত =
2453;রেন কানাডার =
2441;পনিবেশিক অবস্থানকে<=
span
dir=3DRTL> এবং
তারা
প্রস্তাব
রাখেন =
2447;কটি নবজাগরণের
এবং
স্বাধী÷=
2; ও=
সমাজতা÷=
2;্ত্রিক রাষ্ট্রের[7]। Charles Gagnon, En lutte! (Struggle !), =
2488;ংগঠনের সাধারণ =
2488;চিব উল্লেখ করেন=
যে
Partipris =
র লে=
খকেরা একটù=
5; নুত÷=
2; জাতù=
6;য়তাবাদী ধার÷=
2;ার উন্÷=
8;েষ ঘটিü=
7;েছে। এট=
ি যেন =
“উপনিবেশের<=
span
dir=3DRTL> মধ্÷=
9;ে সামù=
4;জিক অগ্ø=
0;গতির বাহõ=
3;[8]''। Liberté পত্ø=
0;িকার পরিõ=
8;ালক হয়ে Aquin<=
/span>
1957
সালে প্রõ=
3;াশ করে÷=
2;
লেখক Albert Memmi
লেখা Le Portrait du colonisé, <=
/span>Portrait of a colonized), এই লেখকের =
2488;াথে তার
আলাপ =
2489;্য় À l’heure d=
e la
décolonisation (Decolonization tim=
e), নামõ=
3; ছবির
প্রস্তুতির =
88;ময়
ছবিটি প্রস্=
68;ুতকারক ছিলেন L’Office<=
span
dir=3DRTL> national du film du Canada[9]<=
/span>( The National Film Board of Canada). Le Portrait du colonisé
এর সালের =
2455;্রীষ্মকালে=
Parti pris=
প্রকাশ
করে একটি=
span> =
2476;িশেষ সংখ্যা =
2479;ার শিরোনাম
ছিলো
Portrait du colonisé québécois যার
=
2476;হু
লেখক উল্লেখ করেছেন =
2479;ে বিশেষত =
2486;ান্তবিপ্লব=
ের মূল্যায়্ন<=
span
dir=3DRTL> সহিত্যে =
2489;্য় আর
যা =
2479;েমন,
=
2477;ারতের
স্বাধীনতার
সময়্কালীন
ফরাসি
কানাডার জাত=
96;য়বাদ
বিবর্তিত হ্=
27;
আন্তর্জাতিõ=
3;
উপনিবেশিক বিরোধ=
96;
আন্দোলনের
ধারণায়। 1940
দশকের অনেক
ঘ্টনাই এই
বিবর্তনের
কারণ
বহন করে। =
2479;েমন- Refus global=
আন্তর্ö=
0;াতিক
প্রত্যাক্ষù=
4;ন, মানুষেø=
0;
অধিকারের
আন্তর্জাতিõ=
3;
ঘোষণা, =
2460;াতিসংঘের
প্রতিষ্ঠা, নিবিড়
অভিবাসন =
2439;ত্যাদি, ভারতেø=
0;
স্বাধীনতা ও চূড়া=
472;্ত
উপনিবেশিক বাদ বিরোধী
আন্দোলন যা
প্রথমে এশিয়=
94;
ও পরে বিশ্বে=
480;
অন্যান্য জা=
27;গায়
ছড়িয়ে পরে. ভারতবরú=
9;ষের স্বাধীনতার<=
/span> পাশাপাশি
আমরা উল্লেখ =
453;রছি
ইন্দোচিনের
যুদ্ধ এবং
মাওসেতুং এর
মাধ্যমে
চিনের
পুনরসংহতি
ফিরে আসাকে। 1947 সালে
স্বাধীনতার
কিছু সপ্তাহ
আগে জহরলাল ন=
503;হেরু
উপনিবেশিক
বিশ্বে প্রথ=
78; আন্তর্জাতি&=
#2453;
সম্মেলন এর
আয়োজন করেন। =
2438;ন্তর্জাতিক
ইতিহাসে এই
প্রথম =
2488;ম্মেলন
যা অনুপ্রের=
67;া
দেয় অন্যান্=
79;
সম্মেলনের
সংঘটিত হওয়া
কে যাতে শুধু
মাত্রই
প্রাচ্যই
সারা দেয়নি,
আফ্রিকা এবং
বিশ্বের নান=
94;
প্রান্তে এর
প্রভাব ছড়িয়=
03;
পরে। =
2470;্বিতীয়
সম্মেলনটি
অনুষ্ঠিত হ্=
27; জানুয়ারী 1949 সাল=
2503;
নয়াদিল্লীতú=
3;
যার মূল লক্ষ=
509;য
ছিলো
নেদারলú=
9;যান্ডস
এর
ইন্দোনেশিয়ù=
4;
ত্যাগ করার দ=
494;বী 1950 সালের 1লা
জানুয়ারীর
আগেই=
2404; 1940 এর দশকের
শেষে ভারত চি=
472;
ও
ইন্দোনেশিয়ù=
4;র
উপনিবেশিক
আধিপত্যের
বিনাশ হয় এবং
তারা স্বাধী=
72;তা লাভ কর=
503;। =
2479;্খন
ফরাসি
কানাডায়
দ্বিতীয়
বিশ্বযুদ্ধú=
3;র
পরে
জাতীয়তাবা÷=
0;ী
আন্দোলন যা
উৎসাহিত করে লণ্ডন থেকে
বিচ্ছিন্ন
হয়ে
প্রজাতন্ত্ø=
0;
হয়ে ওঠার
সাংবিধানিক
রাজতন্ত্র ক=
03;
ত্যাগ করে।=
এই
আন্দোলন একট=
95;
প্রতীক হয়ে দ=
494;ড়ায়
ইংল্যান্ডেø=
0;
ক্ষমতার
অবসানের এবং
কানাডায় =
2478;র্কিন যুক্তরাষ্ট&=
#2509;রের
প্রবেশ যা
উপনিবেশিক
দুনিয়ায় =
2476;িবর্তন
আনে।
=
এই
জাতীয়তাবাদù=
6;
কানাডিয়ান নবজাগ=
80;ণ
যা
ইংরেজ
উপনিবেশবাদ
কে ত্যাগ করে
ও বর্ণসঙú=
9;করতার (hybridity) পরিচয় কে
গ্রহণ করে. ফরাসি
কানাডায় যা
প্রকাশ পায়
প্রজাতান্তú=
9;রিক
নীতির
প্রতিষ্ঠা ও
প্রতীক
প্রদান করা, যেমন
পতাকা ও জাতী=
527;সংগীত। এই
ভাবে আস্তে
আস্তে ইংরেজ
রেফারেন্সেø=
0;
পরিবর্তে
আমেরিকান
মহাদেশের
মধ্যে ফরাসী
কানাডিয়ানরù=
4;। =
2453;েবেকোয়া.. নামক
নতুন পরিচয় ক=
503;
গ্রহণ করে=
2404; ভার=
;তীয়
প্রজাতন্ত্ø=
0;ের
প্রতিষ্ঠা য=
94;
বহু বুদ্ধিজ=
96;বিদের
কাছে
অনুপ্রেরণাø=
0; উৎস হয়ে
ওঠে ।
যে ফরাসি
কানাডা
ভারতের উদাহ=
80;ণ
কে অনুসরণ কর=
503;
অনুসন্ধান
চালায় লণ্ডন=
03;র
শক্তিশালী
স্বায়ত্তশù=
4;সনের। অনে=
;কেই
প্রস্তাব
রাখেন ভারতে=
80;
মত একটি স্বা=
471;ীনতার। এই পরিপ্=
480;েক্ষিতে
সংবাদসংস্থù=
4;
গুলি গবেষণা
চালায় যা
প্রদর্শন কর=
03;
যে
উপনিবেশবাদú=
3;র
বিরোধী মতবা=
70;
যা বিবর্তিত
করে ভারতের
থেকে সংযোজি=
68;
জাতীয়তাবাদù=
6;
ধারণাকে=
2404; আর এই
সংযোজন
ফরাসি
কানাডাতে
মানুষের
কাছে
বর্ণসঙ্করö=
8;ার
পরিচয়ের
ঐতিহাসিক
স্তরের
মর্যাদা পায়
আর এর প্রভাব
বাহিরেও ছড়ি=
27;ে
পরে।
যুদ্ধের
বিরুদ্ধে
প্রতিরোধ : =
2479;ুদ্ধের
বিরুদ্ধে
প্রতিরোধ যা
বহু দিনের এক=
463;ি
ঐতিহ্য। অনেõ=
3;
জাতীয়তাবাদù=
6;
ফরাসী
কানাডিয়ানরù=
4;
প্রায়ই বর্ণ=
72;া
করেছেন তাদে=
80;
বিরোধীতা
সম্রাজ্যবা÷=
0;ী
যুদ্ধের
বিরুদ্ধে যা=
80;
লক্ষ্য ছিলো
ব্রিটিশ
সাম্যাজ্যবù=
4;দের
বিরোধীতা। =
2441;দাহরণ
স্বরূপ বলা
যায়
Boers
যুদ্ধ ও মহা
যুদ্ধ।<=
/span>
Andre Laurendeau এর=
তত্÷=
6;াবধানে 1937- 1943 সালú=
3;.
L’Action nationale না=
মক
পত্রিকা যা ত=
496;ব্র
প্রতিবাদ কর=
03;
যুদ্ধের ধার=
67;াকে। Laurendeau
অনেক প্রবন্=
71;
লিখেছেন
গান্ধি ও তার
দক্ষিণ
বিশেষত <=
/span>1917 র
আগষ্টে
রাষ্ট্রের
সচিব E.S. Montagu<=
/span>
ভারতের হয়ে প=
;্রতিশ্রুতি
দেয় একটি দায়=
495;ত্বশীল
সরকারের এবং
কোন রাষ্ট্র=
39; Wilsonian gospel 14 দফা
অধিকার গ্রহ=
67;
করেনি,<=
/span>
মানুষের
নিজের অধিকা=
80;
নিজেই অর্জন
করা যা একটি
আন্দোলনের
সূত্রপাত কর=
03;
যাতে লণ্ডনে=
80;
ভুমিকা ছিলো
শান্তি
স্থাপন করা, একনায়õ=
3;ত্ব
যুদ্ধের সময়=
03;[13]।
সত্যাগ্রহ
আন্দোলন কে
অসহযোগ
আন্দোলনের এ=
76;ং
আইনঅমান্য ব্যù=
4;খ্যা
করে Laurendeau একট=
95;
সমান্তরাল যুদ্ধ
বিরোধী ধারা
প্রস্তাবিত
করে। তিনি জাহির
করেন: =
“যদি
আমি নায়কত্ব
পাই তাহলে যা
আমাকে
আক্রিষ্ট
করবে
গান্ধিজির
প্রতিরোধের
পথ=
[14]। =
2455;ান্ধিজির
দ্বারাই
প্রভাবিত হয়=
03;
তিনি বলেন“
সংক্ষিপ্ত
ভাবে
গান্ধিজির
গান্ধিবাদেø=
0;
বর্ননা করা
প্রকৃতই জটি=
82;তর।
আমি সত্যের
বিরুদ্ধে
কোনো কিছুই
মন্তব্য করত=
03;
চাই না=
2404; আর এই
সত্যতা হলো
মহাত্মার
প্রতি ভালো
বাসা”[15].=
=
2468;িনি
গান্ধিজির
অহিংস
আন্দোল্ন কে
একটি বীরত্ব=
74;ূর্ণ পদক্ষেপ বলে
বর্ণনা করেন।
=
2488;ত্যাগ্রহ ক=
ি? যার
একটি অগভীর
চিত্রণ এখান=
03;
করা হয়েছে, =
2488;রকার
প্রস্তুত কর=
03;
এমন একটি
আইনের যা
আপনার অবিচা=
80;
মনে হ্য়।=
আপনি তখ্ন
চেষ্টা করেন
এই আইনের
বিরুদ্ধে মত=
76;াদ
গড়তে=
2404; আপনি প্=
480;তিরোধ
করার চেষ্টা
করেন রাষ্ট্=
80;
নায়ক কে যাকে
আপনি অমান্য
করেন=
2404;
=
2447;র
সব কিছু জেনে=
451;
সরকার আপনাক=
03;
গুরুত্ব দেয় =
472;া। =
2468;ারা
তাদের আইন কে
নির্বাচিত ক<=
/i>রে, আপন=
95;
যাকে লঙ্ঘন
করেন
স্বেচ্õ=
9;ায় সজ্ঞানে।
সরকার আপনাক=
03;
কারাগারে
নিক্ষেপ করে=
72;। =
2479;া
আপনি স্বীকা=
80;
করেন, বল পূর্বক
কাজ করানোর
সত্ত্বেও, কোন=
07; হিংসা
কোনো ঘৃণা না
করে অত্যাচা=
80;ীর
প্রতি।
=
2438;পনার
শাস্তি মুকু=
76;
করা হয়, সরকার
আপনাকে মুক্=
68;
করে.
আপনি এমন একট=
495;
পরিস্থিতির
মধ্যে, যেখানে নেই
কোনো অসুবিধ=
94;
আপনার
পরিবারিক দি=
53;
থেকে, না আপনার
দৈনিক =
2474;্রয়োজনীয়
সামগ্রির স্=
76;ল্পতা। =
2438;পনি
আপনার নিজ
মতবাদে স্থি=
80;, আপন=
95;
শুধু মাত্র
আইন অমান্য
করতে চান=
[16]=
2404;
=
2447;রকমই
একটি অবস্থা=
27;
প্রথাগত
যুদ্ধবিরোধù=
5;তা
যা একটি
আন্তর্জাতিõ=
3; স্থান পায়
য্খন
ফরাসি
কানাডিয়ান
সেনারা
প্রত্যাখান
করে তাদের
পরিসেবা দিত=
03;
বিশ্বের
শান্তিবাদী÷=
0;ের
আন্দোলনের
প্রতি. =
2447;ই
ভাবে Edmond Lemi=
eux L’Action nationale এ বর্ণনা করেন
বহু
আন্তর্জাতিõ=
3;
শান্তি
আন্দোলন যার
একটি
সমান্তরাল
দিক তুলে ধরা=
480;
চেষ্টা হ্য়, ফরাসি
কানাডায় এই
যুদ্ধ বিরোধ=
96;তা
গান্ধিজির
বিশ্ব শান্ত=
95;
আন্দোলনের
দ্বারা
প্রভাবিত হয়। =
2468;িনি
উল্লেখ করেন
যে শান্তি
মূলক
আন্দোলনের বিশেষত
প্রকাশ হয়
প্রথ্ম বিশ্=
76;
যুদ্ধের পরে,=
(এটি ছিল=
07;
গণতন্ত্রের
কন্ঠরোধ ও
ফ্যাসিবাদেø=
0; উত্থানের
বিরুদ্ধে এক=
63;ি
প্রতিবাদ ) =
2479;ার
অন্যতম
প্রব্ক্তা
হলেন
গান্ধিজি=
[17]।
1930
সালের শেষের
দিকে
জার্মানির
সামরিক
শক্তির বিকা=
86;
যা বিশ্বের
কাছে
সম্রাজ্যের
প্রতিরোধের
ঘোষণা করে।=
Anatole Vanier Ligue
d’action nationale এর
সভাপতি যিনি
মন্তব্য করে=
72;
ভারতের জাতী=
27;
কংগ্রেসের
সদস্যরা
নেহেরু ও
গান্ধি বিবে=
58;িত
করেন” ইংরেজ
সাম্রাজ্যেø=
0;
যুদ্ধে
অংশগ্রহণ না
করার=
[18]।
কানডাতে আমর=
94;
দেখতে পারি
আমাদের জাতী=
27;
আন্দোলনের কখ্ন পক্ষে ও
কখনবা
বিপক্ষে এবং
আমরা মন্তব্=
79;
করি যে পুরান=
507;
সংগঠনগুলি
যারা ক্ষমতা=
80; গুরুত্ব
দেননি
নিজেদের ঢাক
বাজানো ছাড়া, যাক=
03;
অনেকটা
ব্যাখা করা
যায় অনেকটা এ=
439;
ভাবে “ =
2438;মরা
বর্তমানে
সম্রাজ্যবা÷=
0;ের
বিরোধী
আন্দোলনের স=
94;ক্ষী=
[19]<=
/span>”
Georges Pelletier[20] বলে÷=
2;
ক্রমশই আস্ত=
03;
আস্তে
সংগঠনগুলি =
68;াদের
বিভিন্ন
প্রচার মঞ্চ=
03; কানাডিয়ান
ধারণার মূল্=
79;
প্রদান না
করাটা
সম্রাজ্যবা÷=
0;ের
প্রচার বলাই
যেতে পারে,’’একই ভাব=
03;
ভারতের
মহারাজারা
সাম্রাজ্যবù=
4;দের
মধ্যস্থার
কাজ করতো।=
”
জর্=
;মানির
ইংল্যান্ডেø=
0;
বিরুদ্ধে
যুদ্ধ ঘোষণা
যা কারন বহন
করে ভারতের
সংঘাতে জরিয়=
03;
পরার. অধিকাং=
486; ফরাসি
কানাডিয়ান জ=
94;তিয়্তাবাদি
এবং ভারতীয়
নেতারা যেমন
নেহেরু ও
গান্ধিজি
প্রত্যাখান
করে মিত্র
শক্তির
যুদ্ধে সামি=
82;
হওয়া কে যাতে
করে ভারত
অংশগ্রহণ
করতে পারে গণ=
468;ান্ত্রিক
স্বাধীনতা র
আন্দোলনে। L’Action nationale পত্রিকা=
27;
প্রকাশিত হয়
একটি প্রবন্=
71;
যার শিরোনাম
ছিলো ÷=
9;ুদ্ধের
ক্যলেণ্ডার<=
/span>=
[21] “<=
/span>Calendrier de guerre=
'' যার
অনুসারে
কংগ্রেস এর ক=
480;্মীরা
পাটনাতে সংঘ=
63;িত
হ্য় তাদের লক=
509;ষ্য
ছিলো ইংল্যা=
67;্ডের
সাম্রাজ্যবù=
4;দী
যুদ্ধের থেক=
03;
বিচ্ছিন্ন
হওয়া এবং তার=
494;
ঘোষিত করে
“হিন্দু
স্বাধীনতা কোনোভ=
94;বেই
অস্তিত্ব
পেতে পারে না
ইংরেজ
সাম্রাজ্য
বাদের বলয় এর
মধ্য। দ্বù=
5;তীয়
বিশ্বযুদ্ধú=
3;র শুরù=
7;
হওয়া
বিভাজনের
সম্ভবনা কে
আহবান করে।=
L’Action nationale গঠ=
ন
করে একটি=
span><=
/span>
তৃতীয়
সংগঠন (এই
বিভাজনের
বিরোধিতা
করার জন্য=
2404;
লিবারেল
পার্টি, কনজারভú=
3;টিভ
পার্টি Le parti liberal, le parti conservateur) ঐতিহাসù=
5;কনথী
অনুসারে Laure=
ndeau
পরিচালনা কর=
03;
কেবেকের
জনপ্রিয় ব্ল=
55;
কে। একটি =
2480;াজনৈতিক
সংগঠ্ন যা
বিভাজনের
বিরোধীতা কর=
03;. Denis
Monière বলেõ=
9;িলেন
“Laurendeau
সম্পর্কে “ক&=
#2494;নাডার
ভারতের উদাহ=
80;ণ&=
#2453;ে
অনুসরন করা ও
নিরপেক্ষতা
কে গুরুত্ব
দেওয়া যা
আন্তর্জাতিõ=
3;
রাজনীতিতে
খুবই
সন্তোষজনক”[22]।<=
/span> Laurendeau
লেখেন। এটা
অবগত হওয়া
উচিত সেই
সমস্ত
মানুষদের যারা
নিজেদের
প্রতিক্রিযù=
2;া
জানিয়েছিলে÷=
2;,
আয়ারল্যাল্ö=
5;
লাভ করে de Valera কে, ভারö=
8;ের
গান্ধিজি ও
নেহেরু এবং প=
480;্তুগালের
Salazar , এই সমস্ত
উদাহরণগুলি
উত্তর দেয় সে=
439;
সমস্ত শ্লেষ
যা আমরা খুজছ=
495;।<=
/span>
এনারা প্রত্=
79;কেই
আমাদেরকে প্=
80;কৃত
নজির প্রদান
করেছেন
বিভিন্ন দিক
থেকে। এনাদের
ধারণা
আমাদের
দেখায়
কিভাবে সফল
করা যায় আন্দ=
507;লনকে
যা বাস্তববা=
70;ীরা
বুঝতে
পেরেছিলো =
“
অসম্ভব ভারতের
উদাহরণ দিয়ে
যুদ্ধ ও
বিভাজনের
বিরোধীতাকে আ&=
#2439;ন স&=
#2434;গত
ব্যখা করে Le Devoir ও L’Action nationale এ&=
#2480;
বুদ্ধিজীবিø=
0;া,
তারা
অনুসন্ধানেø=
0;
চেষ্টা করেন
আন্তর্জাতিõ=
3;ভাবে স্বীক=
94;র
হওয়া একটি
শান্তিবাদù=
6; আদর্শকে।<=
/span>
গান্ধিজির
ব্যক্তিত্ব
যা
সর্বসম্মতি
পেয়েছে
যুদ্ধের
বিরুদ্ধে
শান্তিমূলক
আন্দোলনের। =
এ&=
#2439;
গান্ধিবাদেø=
0;
পরিপ্রেক্ষù=
5;তে
আরো অনেক প্র=
468;িযোগিতামুল&=
#2453;
মতবাদের
আবির্ভাব হয়
ভারতীয়দের
বিষয়ে। যুদ্ধে=
80;
পরে L’Act=
ion
nationale প&=
#2509;রকাশ
করে Franc Emmanuel এ&=
#2480;
একটি বড়
প্রব্ন্ধ যা=
80;
শিরোনাম ছিল=
07; “দৃঢ়
শান্তিবাদ” << Le
pacifisme des forts >> যাতú=
3;
তিনি
গান্ধিজিকে =
76;র্ণনা
করেন শান্তি=
80;
প্রতিলিপি।<=
/span> 1948 স&=
#2494;লে =
span> গান্ধি÷=
6;াদ
এর বিরুদ্ধে =
453;্ষীন
ভাবাবেগের
উন্মেষ হয় এক=
470;লীয়
ক্ষমতায়, গণত=
72;্ত্রের
প্রতিষ্ঠা
যার প্রতিক্=
80;িয়া
স্বরূপ
ভয়াবহ
আধিপত্য
বিস্তারের
চেষ্টা করা
হ্য়”=
2404; ল&=
#2503;খ্ক
মন্তব্য
করেন “আমাদের
প্রজন্মের
কাছে উত্তর
পাওয়া যাবে,
তারাই খুঁজব=
03;
মতবাদের
সূত্র এ&=
#2476;ং
প্রয়োজনীয়
ব্যব্স্থা
নেবে
মানবতাকে
সাম্রাজ্যবù=
4;দী
যুদ্ধ,দুর্ভিõ=
3;্ষ
ও
কনসেনট্রেশ÷=
2;
ক্যাম্পের
থেকে মুক্ত
করার[24]=
=
2404; ভারতের
স্বাধীনতা ও
উপনিবেশবাদú=
3;র
অপসারণ : ভারতের
স্বাধীনতা
বিপুলভাবে
বিশ্বের জাত=
96;য়তাবাদী আন্দোলন=
03;র
পরিবর্তন আন=
03;
যা প্রায়শই এ=
439;
অব্স্থানকে
হিংসার সাথে
তুলনা করে
বিদেশী
শক্তির
অর্থনৈতিক
শোষণের স্বী=
53;ার,
উপনিবেশ=
03;র
অধ্যুষিত মা=
72;ুষেরা
নিয়ন্ত্রিত
হ্য়
রাষ্ট্রের
দ্বারা, য&=
#2494;
শোষণ কে সমর্থন
করে। কারন
অধিকাংশ
ক্ষেত্রে
উপনিবেশের
অধ্যুষিত
মনুষেরা
উপনিবেশিকতù=
4;র
অবসানের জন্=
79;
সমাজতন্ত্রø=
0;
ভূমিকা কে
সামিল করে। কার=
72;
উপনিবেশিক
রাষ্ট্র্রর
ধর্মই হলো
ধনের পুনরবন=
09;টন
করা এবং যার
থেকে কোনো
কিছুই শোষিত
অর্থনীতিতে
প্রদান না কর=
494;
যা অনেকের
কাছেই
হিংসাত্মক
অনুভূত হ্য়।<=
/span>
যদি কোনো
রাষ্ট্র তার
পুরাতন
উপনিবেশের
থেকে
অর্থনৈতিক
শোষণ চালিয়ে
যায় (যা
আমরা
অনেকক্ষেত্ø=
0;েই
দেখেছি) এই উপনি=
76;েশ সমুø=
9;ের
উপর
অর্থনৈতিক
চাপসৃষ্টি
যাকে neoco=
lonialism বলা যায় শান্ত
বিপ্লবের
প্রথম দিকে L’Act=
ion
nationale এর Jacques Poisson উল্লেখ
করেন উপনিবে=
86;
সাম্রাজ্যেø=
0;
পতন “la fin du regime colonial'' (End of the colonial regime),=
প&=
#2509;রবন্ধে
তিনটি সংগঠন
যার
উপনিবেশিক
বিরোধী জাতী=
27;তাবাদকে
তুলে ধরে। য&=
#2494;রা
হলেন L’All=
iance laurentienn=
e, L’Act=
ion socialiste<=
/span> য&=
#2494;রা
কেবেকের
স্বাধীনতা ও জাতী=
527;
আন্দোলনের
জন্য আন্দোল=
72;
করে[26]। তার
মতে এই
সংগঠ্নগুলি
উপনিবেশবাদú=
3;র
বিরোধী জাতী=
27;তাবাদে
অনুপ্রাণিত
হয়
উপনিবেশ বা=
70;
বিরোধী আন্দ=
07;লনের
দ্বারা যা বহ=
472;
করে ভলো
মন্দের সংমি=
86;্রনে একটি
বার্তা যেমন
পরিবর্তন ও
রক্ষণশীলতা।<=
/span> ভারতও
নন এলাইন
মেন্ট
আন্দোলনের
প্রবক্তা যা
অনেকের কাছে
সত্য নয়। তার
বাহিরের
রাজনীতি যা
প্রতিফলিত
করে গান্ধিব=
94;দের
উদ্দেশ্য কে
যা যুদ্ধ কে
বর্জন করে.এ&=
#2459;ারাও
ভারত ঠাণ্ডা আমরা
কখনও ম&=
#2499;দু
ঠাট্টা করি
আমেরিকান
ভাবাবাদের
সরলতা কে। কোনú=
7;
সন্দেহের
অব্কাশ রাখে
না,
প্রকৃতই কি
এটি মানবতার
সপক্ষে গুরু=
68;্বপূর্ণ
নজির সৃষ্টি
করেছে? য্খন
আমারা ঝুঁকি
নিয়ে
স্বার্থপরতù=
4;কে
আপন করেনি
তাহলে ভাবা
উচিত আমাদের
মহান প্রতিব=
03;শি
রাষ্ট্রর কথ=
94;
যারাও ভুল
করেছিলো, ক&=
#2495;ন্তু
তার সত্ত্বে=
51;
তারা তাদের
রাষ্ট্রকে ফ=
95;রে
পাওয়ার দাবী=
68;ে
অনঢ় ছিলো। এই
পরিপ্রক্ষিö=
8;ে, ভারতের
আন্দোলন যার
মূল্যবান প্=
80;তীককে
আমরা
আবিষ্কার
করেছি যা ক্র=
478;শই
বিশ্বের
সম্প্রীতি
ফিরিয়ে আনবে, আনবে
ন্যায় ও
কুশলতা সমস্ত
ফরাসি
Sauriol আহ্=
76;ান
জানায় ফরাসি
কানাডিয়ান
দের “এশিü=
7;ার
দেশগুলির
থেকে
স্বাধীনতার
থেকে প্রকৃত
শিক্ষা লাভ
করা”[30], তার
সহকর্মী Omer<=
span
dir=3DRTL> Heroux তার
মন্তব্য কে
বিবেচনা করে
বলেন যে ভারত
ও বার্মার
স্বাধীনতা “খুব
সুন্দর
ভাবনার বিষয়
ভিত
কানাডিয়ান
দের কাছে=
span>”
ইংরেজ
সরকারের এই
বিবৃতি য&=
#2494;
কারোর কাছে
গ্রহণযোগ্য
হ্য়নি শুধু
মাত্র
সাম্রাজ্য
অথবা রাষ্ট্=
80;মণ্ডল
ছাড়া। এই
সাম্রাজ্যবù=
4;দী স্বীকার=
07;ক্তির
যে বার্মার
স্বাধীনতা প্রাকৃত=
95;ক
যার ভীত ফরাস=
495;
কানাডিয়ানরù=
4;
অনুসরণ করতে
চায়.সম্÷=
4;ূর্ণ
স্বাধীনতা ও
নিজেস্ব র&=
#2494;জনৈতিক
অধিকার
প্রতিষ্ঠা য=
94;
কানাডিয়ান দ=
03;র
উদবুদ্ধ করে[31]।
Pierre Vigeant অনুভব
করেন ভারতের
স্বাধীনতা যেন একটি গুরুত্ব=
74;ূর্ণ আন্তর্জ=
94;তিক ও ঐতিহাসù=
5;ক সন্ধিক্=
87;ণ। তিনি
লেখেন “ভারö=
8;ের
রাজনৈতিক স&=
#2509;বাধীনতা
যা সমস্ত
জায়্গায়
অনুবাদিত
হয়েছে
প্রথম
সাম্রাজ্যেø=
0;
পতন যা
চূড়ান্ত
পর্যায়
পৌঁছায় ভারতের
স্বাধীনতার স্বপক্ষ=
03;
ব্যাখা
15ই আ&=
#2455;ষ্ট
দিনটি যা
ঐতিহাসিক
মর্যাদা রাখ=
03;
এবং একইভাবে
এটি 4=
জুলাই
বিশ্বখ্যাত
দিন আমেরিকা=
80;
স্বাধীনতা দ=
95;বস
হিসাবে, আবার =
14 জুলা&=
#2439;
দিনটি
ফ্রান্স প্র=
60;াতন্ত্রে
প্রতি বছরেই
পালিত হ্য়
বাস্তিল দূর=
09;গর
পতন হিসাবে। =
স&=
#2480;কারের পদ্ধতির
পরিবর্তন কর=
94;
হ্য় শান্তির
মাধ্যমে.এ&=
#2439;
ধরণের
পদক্ষেপ আগে
কখন নেওয়া
হ্য়নি এবং যা
নিঃসন্দেহে
বলা যায়
ইতিহাসের
স্মৃতিতে
স্থান পায়।[34]
L’Action catholique
মুক্তি
ও স্বাধীনতা=
80; প্রচেষ্=
63;া যা প্রত্=
479;েকটি
জাতি ও
মানুষের
মধ্যে গভীর
ভাবে নিহিত
আছে। প্রতিক=
98;ল
পরিস্থিতি
হওয়ার সত্ত্=
76;েও
মানুষেরা
বিভিন্ন
মাধ্যমে
তাদের চেষ্ট=
94;
কে
কেন্দ্রিভূö=
8;
করেছে এশিয়ান
ফেডারেশনের গঠনকে। =
2476;িংশ
শতকের শেষে
বিশ্বের এই
প্রান্তে বহ=
97;
গুরুত্বপূরú=
9;ণ
ঘ্টনা ঘটে।[38]
ভারতের
স্বাধীনতার =
88;মালোচকদেরও
দেখতে পাওয়া
যায় ফরাসি
কানাডিয়ান স=
34;বাদ
মাধ্যমে। La Presse প&=
#2468;্রিকাতে
প্রকাশিত হ্=
27;
বহু
প্রতিবেদন য=
94;
সাম্রাজ্যবù=
4;দের
সপক্ষে বলা
হ্য় এবং
বিভাজনকে
বিপদজনক
আখ্যা দেওয়া
হয়। Alfred Ayotte অ&=
#2472;্যতম
একজন যিনি মন=
509;তব্য
করেন
স্বাধীনতার
প্রচেষ্টা য=
94; সমর্থন
যোগ্য নয় কার=
467; এটি
বিভাজন নিয়ে
আসে[39]। La Presse সে বর্ণন=
494;
করা হ্য়
ভারতের
সাম্প্রদায়ù=
5;ক
হিংসা যা
স্বভাবতই
বিদেশীদের
ভাবায় যে <=
/span>“ভ&=
#2494;রত
কি সত্যই
স্বায়ত্তশù=
4;সনের
যোগ্য যা তার=
494;
দাবী করে=
[40]” La Presse
Dr D.<=
span
lang=3DFR-CA dir=3DRTL style=3D'font-size:12.0pt;mso-ansi-font-size:11.0pt;
font-family:"Vrinda","sans-serif";mso-ascii-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New =
Roman";
mso-ansi-language:FR-CA;mso-fareast-language:FR-CA'>=
P Pandya বলেন
ব্যবসা বাণি=
60;্য,
অর্থ্নীতি,
যোগাযোগ
ব্যবস্থা তথ=
94;
নিরাপত্তা এ=
39;
সমস্ত ক্ষেত=
09;রে
উন্নতির
স্বার্থে
একতা প্রয়োজ=
72;, ত&=
#2495;নি
আহ্বান জানা=
27;
ভারতের দুই ভ=
498;খণ্ড
পাকিস্তান ও
হিন্দুস্থা÷=
2;
কে পুনরায়
একত্রিত হওয়=
94;
ঠিক যেমটি
হয়েছিলো
কানাডার
ক্ষেত্রে 1867=
span> সালে।[41]
স্বাধীনতা=
80;
মুহুর্তে La Presse এবং Le Soleil ত&=
#2503;
প্রকাশিত হ্=
27;
কিছু
প্রব্ন্ধ
যাতে
ইংল্যান্ডেø=
0;
ভারতের প্রত=
95;
উদারতার
ভূয়সি প্রশং=
88;া
করা হ্য়। La Presse
এই
বিষয়ে, শুধù=
7;মাত্র
ইংরেজদের
মূল্যায়্ন
হ্য় সম্মানে=
80;
সহিত। এই ভাবে
ব্রিটেন প্র=
69;ম
সাম্রাজ্যবù=
4;দী
শক্তি যার
একটি
বাধ্যবাধকতù=
4;
পালনের থাকে
জন সমাক্ষে,
মানুষের
রাজনৈতিক স্=
76;াধীনতা
সত্বেও
সরকারে তাদে=
80;
প্রভাব রয়ে
যায়। এর জ=
72;্য
অপেক্ষা করত=
03;
হবে যে
অন্যান্য
উপনিবেশিক
দেশ এই উদাহর=
472;
এর অনুসন্ধা=
72;
করাটা।=
[43]
ভারতের
স্বাধীনতার
বিষয়ে
কানাডিয়ান
সংবাদ মাধ্য=
78;
গুলির দ্বিম=
68;
আছে। স&=
#2478;স্ত
মানুষের কাছ=
03;
যা গুরুত্ব
পায়
উপনিবেশের
সূচনা হিসাব। =
ফ&=
#2480;াসি
কানাডা যা
প্রদর্শিত
করে পরিচয়ের
সমস্যার
পরিবরর্তনেø=
0;. এখ্ন
থেকে ফরাসি কানাডù=
5;য়ান
স&=
#2509;বায়ত্ত শাসনের সঙ্গে ভ&=
#2494;রতের
সংবিধানিক
সাদৃশ্য
দেখতে পাওয়া
যায়।
প্রতীকù=
6;বাদ : যদিõ=
1;
পতাকার উপকর=
67;
নিতান্তই
কাপড়, এটি
পরিচয় এর
মৌলিক ভূমিক=
94;
পালন করে। জাতù=
6;য়
সংগীত অথবা
জাতীয় পোশাক
এই সব কিছুই
দেশের পরিচয় =
451;
সম্মতিসূচক
গর্ব উৎপ÷=
2;্ন
করে। যেমনটা
উল্লেখ করে
Le comité œuvre du drapeau national (Committee fo=
r the
national flag) =
ô=
7;বং curé Elphège
Filiatrault ÷=
4;্রকাশ
করে অসংখ্য প=
497;স্তিকা =
যাতে বিংশ
শতাব্দির
প্রারম্ভে জাত=
2496;য়
পতাকা
গ্রহণের
সপক্ষে বিবর=
67;
দেওয়া হ্য় [4=
5]। কিছ=
2497;
সাফল্যের
সাথে le fleurdelisé কে
গ্রহণ করা হ্=
527;
ফরাসি কানাড=
95;য়ানরা
ও অপরদিকে
ইংরেজ
কানাডিয়ানরù=
4; union ja=
ck গ্রহণ করে। L’Action nationale<=
/i> =
এ&=
#2480;
অনুসারে ö=
0;াতীয়
পতাকার নবজন=
09;মের
উদ্দেশ্যে
ফরাসি
কানাডিয়ানরù=
4; 1930 সালের
মাঝামাঝি
সময়ে একটি
রাজনৈতিক
প্রচার অভিয=
94;ন
শুরু করেð=
4; যুদ্ধ ও
সৈন্যদলের
নিয়োগ
দ্ব=
2495;তীয়
বিশ্বযুদ্ধú=
3;র
আগে ইংল্যাণ=
09;ড
এর স্বাভাবি=
53;
ভাবেই আগের স=
476;
ক্ষমতা হ্রা=
88;
পায়।
উপনিবেশের
কমন ওয়েল্থে
থাকার
সিদ্ধান্ত ক=
03; বাধ্যতামূল&=
#2453;
না করে, ফরা=
2488;ি
কানাডায়
অধিকাংশ জাত=
96;য়তাবাদীরা
প্রস্তাব দে=
72;
একটি
প্রজাতন্ত্ø=
0;ের
প্রতিষ্ঠা ও
প্রচার অভিয=
94;ন
করা fleurdelisé কে
জাতীয় পতাকা=
80;
প্রতীকের
মর্যাদা
দেওয়া যাতে
ইংল্যান্ডú=
3;র
সাথে সমস্ত
সম্পর্ক
ছিন্ন হ্য়ð=
4; ভার=
2468;ের
প্রজাতন্ত্ø=
0;ের
প্রতিষ্ঠা য=
94;
কমনওয়েল্থ
ভুক্ত এই মন্=
468;ব্য
করা হয়। L’Action Nationale এ ব&=
#2480;্ণনা
করা হ্য়
রাজতন্ত্রেø=
0;
তার প্রতীক থেকে
বিচ্ছিন্ন
হওয়ার সম্ভা=
76;নাকে।<=
/span> Jacqu=
es
Perrault ব&=
#2494;মপন্থী
আইনজীবী যিন=
95; Duple=
ssis এর সাথে
লড়াই করেন
তিনি
অনুমান করেন
ভারতের
স্বাধীনতা য=
94;
কানাডার প্র=
60;াতান্ত্রিক
নীতিকে আরো
শক্তিশালী
করে তুলবে। =
এ&=
#2439;
ভাবে ভারত
প্রজাতন্ত্ø=
0;ের
স্থান পায় কম=
472;
ওয়েল্থে।
যেদিন
কানাডায় সংস=
70;
এর নির্বাচন
হয় প্রজাতন্=
68;্রের
পরিবর্তনের
রায়ের সাথে।<=
/span>
যার ফলে ভোট
হয়েছিলো
সংবিধানের
দুই দফায় যা ই=
2434;রেজদের
প্রচলিত
সংবিধানের
পরিবর্তন আন=
03;।<=
/span>
বর্তমানের
প্রত্যাশিত
ফল অনুসারে,
কানাডার প&=
#2509;রজাতন্ত্রে
স্থান পায়
আমেরিকান
প্যান এবং
ছিন্ন করে সম=
488;্ত
সম্পর্ক
ব্রিটিশ কমন
ওয়েল্থ থেকে. কোন বাধ্যবù=
4;ধকতার
অনুমান করবে
এই নতুন প্রজ=
494;তন্ত্র
তার শক্তিশা=
82;ী
প্রতিবেশী
রাষ্ট্র
মার্কিন
যুক্তরাষ্টú=
9;রের
কাছে?
এই
প্রতিকূলতাü=
7;
বিশ্বে কোন
পরিবর্তন
নিয়ে আসবে? ক&=
#2494;নাডা
একটি স্বাধী=
72;
সার্বভৌমরাø=
7;্ট্রে পরিণত হব=
503;
যা ইংল্যাণ্=
65;ের
কাছে চিন্তা=
80;
ভাঁজ ফেলে
দেবে=
[47]।<=
/span>
Pierre Vigeant, Le Devoir প&=
#2468;্রিকায়
তিনি উক্ত
করেন যে
ভারতের উদার=
67;কে
নিয়ে কানাডা=
80;
উচিত কমন
ওয়েল্থ থেকে
বেরিয়া আসা
অথবা ইংরেজ
রাজতন্ত্রেø=
0;
সমস্ত যোগ সূ=
468;্র
কে নষ্ট করা
যদি
অধিরাজ্যের
অব্স্থান ভারতীয়দ=
03;র
কাছে খুব একট=
494;
আকর্ষণের না
হ্য় তাহলে
কানাডিয়ানদú=
3;র
কি সত্যই উচি=
468;
এ নিয়ে খুশি
হওয়া? যদি
ভারতীয়দের
অধিকার থেকে
থাকে কমন
ওয়েল্থ থেকে
বের হয়ে আসার
যার স্বীকৃত=
95;
দেয় ইংল্যাণ=
09;ড তাহলে
কানাডিয়ানরù=
4;
যারা
আমেরিকার
একটি রাষ্ট্=
80;
গঠিত করেছে, ত&=
#2494;দের
কি উচিত নয় প&=
#2480;িস্থিতির
মুখোমুখি
হওয়া? এটা নিশ=
509;চিত
নয় যে তারা
কানাডার
স্বাধীনতার
গুরুত্ব না দ=
495;য়ে
অপছন্দের
বিদেশি রাজা=
80;
কাছে নিজেকে
উৎসর্গ করবে[48]।<=
/span>
পতাকার
গ্রহণের
প্রচার যা
ছিলো যুদ্ধে=
80;
বিরুদ্ধে প্=
80;তিবাদের
একটি অংশ। এই
প্রচার শুরু
হ্য় বিংশ
শতাব্দির
প্রথমার্ধে
যার কেন্দ্র=
03;
ছিলো Boers য&=
#2497;দ্ধ্
যা চলেছিল
দ্বিতীয়
বিশ্বযুদ্ধú=
3;র
শেষের পরেও।<=
/span> Anatole Vanier, L’Action nat=
ionale থেকে
নিয়্ন্ত্রণ করে la ligue d’action nationale যার উপর
চাপ সৃষ্টি
করা পতাকার
ধারণাকে গ্র=
89;ণ
করার
স্বার্থে। L’Action nationale মনে করা=
27;
যে “পতাõ=
3;া
শুধুমাত্র
একটি চিহ্ন য=
494;
মানুষের
চেতনার
উন্মেষে গুর=
97;ত্বপূর্ণ
ভূমিকা গ্রহ=
67;
করে। এটি =
437;তীতকে
মনে করায় আর
মানুষকে
একত্রিত জী=
76;নের
আদর্শে দৃঢ়
করে এবং
সমাবেশের আম=
72;্ত্রণ
জানায়”[49]=
এ&=
#2478;ত
অবস্থায় ভার=
68;
পিছু পা হ্য়
নি ইংরজ প্রত=
496;কের
পরিবর্তে তা=
80;
নিজেস্ব
প্রতীক,
যেগুলি দাবী
করে বিশ্বের =
453;াছে
উজ্জ্বল দিন[51]।<=
/span>
এর
পরিপ্রেক্ষù=
5;তে
Le Devoir প্রõ=
3;াশ
করে আমেরিকা=
72;
প্রেসের
তত্পরতা
দেখতে পাওয়া
যায় শিরোণাম=
03;
আসে “ভ&=
#2494;রত
একটি সম্পূর=
09;ণ ভিন্ন
পতাকা কে বেছ=
503;
নিয়েছে, যা ইংরাজ
সাম্রাজ্যেø=
0;
কোনো চিহ্নক=
03;
স্থান দেয়নি”[52]।<=
/span> Le De=
voir শিরোণাম=
03;
যুক্ত করে “ক্খ্ন
কানাডার
সত্যিই পতাক=
94;
হবে”
কানাডার
পরিস্থিতি
লক্ষণীয়ভা÷=
6;ে
পরিবর্তিত
হ্য়। =
2438;মাদের
দেশ
স্বাধীনতা
অর্জন করে 1931
সালে Westminster অব্স্থা=
72;
অনুসারে। এবং
আমাদের এখনও
পর্যন্ত কোন=
07;
ভিন্ন পতাকা
হয়নি। প্রধান=
78;ন্ত্রী
প্রতিশ্রুতù=
5;
অনুসারে কথা
রাখতে
পারেননি সংস=
70;ের
দ্বারা গ্রহ=
67;যোগ্য
একটি ভিন্ন
পতাকা প্রচল=
72;
কে। বলা
বাহুল্য যে
হিন্দু জেলা
শাসকের মধ্য=
03;
য্তটা না
ইংরাজদের প্=
80;ভাব
দেখা যায় তার
থেকেও অনেক ক=
478;
দেখতে পাওয়া
যায় কিছু কিছ=
497;
কানাডিয়ান
জেলা শাসকদে=
80;
মধ্যে। যেখানে
আমরা 15 বছর
অপেক্ষা
করিনি একটি ভ=
495;ন্ন
পতাকে গ্রহণ
করার জন্য যে
কখন একটি
প্রকৃত
কানাডিয়ান
পতাকা হবে?=
[53]=
আগষ=
;্ট
জাতীয়
স্বাধীনতা
লাভের পরে
ভারত ইঙ্গিত
দেয় তার
প্রতীকিকরণ
করার। শেষে 15 সংস÷=
0;ের সামনে
ইংরাজদের
রঙ্গিত পতাক=
94; কে
নামনো হ্য় তা=
480;
পরিবর্তে
শুধু মাত্র
নতুন জাতীয়
পতাকা লাগান=
07;
হয়। এই ভাবে
কেবেকে কি আশ=
494;
করা যায় না Union Jack পরিবর্ö=
8;ে
fleurdelisé যা বৈধ
অভিযোগের
বেদনা দায়্ক =
488;্মৃতিকে
লাঘব করতে
পারে? কেবেকে
এটি এক নয় যে Red Ensign পতাকা যা
উদিত হবে সরক=
494;রী
দপ্তরের উপর=
03;, ক&=
#2495;ন্তু
একটি পতাকা য=
494;
সম্পূর্ণ
ভাবে বিদেশি L’Union Jack, আমরা কি
চাই না ভারত ,আ&=
#2527;ারল্যাণ্ড
ও নতু÷=
2;
আকাদির মত স্=
476;াধীন
রাষ্ট্র যার=
94;
বিদেশী
প্রতীকের
পরিবর্তে
একটি সম্পূর=
09;ণ নিজেস্ব
প্রতীককে
গ্রহণ করতে?[54]
Fleurdelisé=
span> কেবেকের
সংসদের গ্রহ=
67;
করা সত্ত্বে=
51;
কানাডা
কানাডার
উচিত
পরিবর্তন
আনা যú=
3; ভাবে
দক্ষিণ
আয়ারল্যান্ö=
5;
এবং ভারত
পরিবর্তিত
হয়েছে প্রজা=
68;ন্ত্রে।<=
/span>
এই
পরিপ্রেক্ষù=
5;তে
আমরা অবগত হত=
503;
পারি যে এই পর=
2495;বর্তন
শুধু এখনের
জন্যই প্রয়ো=
60;নীয়
নয়,
আমরা অনুমান
করতে পারি Louis
Saint-Laurent অ&=
#2472;্যন্য
শহর গুলির
কাছে কি
আইনের প্রস=
09;তাব
করেছে?
সাহসিকতার
বিষয়ে Valera, Nehrou (sic), Drew Diefenbaker, Coldwel=
l,
Low, দের
স্নায়ুবৈকø=
2;্য
Star<=
/span> ও Gazette লেখ্ক গন
যারা কানাডা=
80;
থেকেও সাম্র=
94;জ্যবাদী
ইংরেজের
সমর্থন করে।<=
/span>[55]
উপসংহাø=
0; : ফরাø=
8;ি
কানাডার জাত=
96;য়তাবাদের
পরিপ্রেক্ষù=
5;তে
ভারতের উদাহ=
80;ণকে
খতিয়ে দেখা য=
494;
নিঃসন্দেহে
দুটি ইংরেজ
উপনিবেশের
মধ্যে
সেতুব্ন্ধন
ঘটায়,
যা
গঠ্নগত
ভাবে
পারস্পরিক
রাজনৈতিক ও
উপনিবেশিক
পরিচয়ের উপর
প্রভাব
বিস্তার করে =
451;
রাজনৈতিক
ইতিহাসে একট=
95;
বিশেষ
মাত্রা দেয়। =
ফ&=
#2480;াসি
কানাডিয়ান
সংবাদমাধ্য÷=
8;
গুলি বিশদ
বিশ্লেষণ কর=
03;
ভারতের এই
সংগ্রামকে য=
94;
তার
স্বাধীনতা নিয়ে
এসেছিলো এবং একই সা=
469;ে
বিচ্ছিন্ন
করেছিলো রাজ=
72;ীতিকে
সাম্রাজ্যবù=
4;দের
সংবিধান থেক=
03;
চিরতরে যার
পরিণতি হ্য়
স্বাধীনতা।<=
/span> Le Soleil, La Pr=
esse এর মত সংবা=
70;
মাধ্যম যারা
সম্পূর্ণ জা=
68;ীয়তাবাদের
পক্ষে ছিলো ন=
494;
যারা
ইংরাজদের
সাথে সম্পর্=
53;
স্থাপন কে
সমর্থন
জানিয়েছিলো।<=
/span>
যদিও তারা
ভারতের
স্বাধীনতার
বিরোধীতা কর=
03;
নি,
তারা জাতীয়ত=
94;বাদীদের দেশের
একতা বজায়
রাখার
দক্ষতা নিয়ে
সন্দেহ
করেছিল। Le De=
voir, L’Action nationale এর ম=
68;
জাতীয়তাবাদù=
6;
পত্রিকাগুলù=
5;র
মতে ভারতের
স্বাধীনতা চেতনা=
80;
উন্মেষ ঘটায়
ফরাসি
কানাডিয়ানদú=
3;র।<=
/span>
এই
পত্রিকাগুলù=
5;
ভারতের উপর
পর্যবেক্ষণ প্রকাশি=
68;
হ্য় যা মূলত
আলোকপাত ঘটা=
27;
সেই সমস্ত ধা=
480;ণার
উপর যা ফরাসি
কানাডার
উপনিবেশের
অপসারণের সা=
69;ে
যুক্ত শান্ত
বিপ্লবের
আগের থেকে।
নেহেরু ও
গান্ধিজির
জাতীয়তাবাদ
যা বহু কানাড=
495;য়ানদের
কাছে
ন্যায়সঙ্গত
রাজনীতি। ফরাø=
8;ি
কানাডিয়ানদú=
3;র
ভারতীয়দের স্বাধীন=
68;ার
প্রতি
মন্তব্য সাধার=
67;ত
ধনাত্মক, কনাডার
ভারতীয় হাই
কমিশন ব্যাখ=
94;
করে যে ভারতে=
480;
স্বাধীনতাকú=
3;
অনেকটা
মূল্যায়্ন
করা হ্য়
স্বাধীনতার
প্রতীক
হিসাবে।
কিছু
কানাডিয়ান জ=
94;তীয়তাবাদীদ=
2503;র
চোখে ভারতের
স্বাধীনতার
অর্থ হলো
ব্রিটিশ
সাম্রাজ্যেø=
0;
পতন এবং নতুন
পন্থার প্রচ=
82;ন
করা যা
পরিবর্তন আন=
03;
ফরাসি কানাড=
95;য়ান
জাতীয়তাবাদú=
3;র।<=
/span> L’Action nationale একটি
গুরুত্বপূরú=
9;ণ
ভূমিকা পালন
করেছে সেই
সমস্ত ধারণা=
80;
ও শব্দ ভাণ্ড=
494;রের
প্রসারের যা
উপনিবেশবাদú=
3;র
অপসারণের সা=
69;ে
ওতপ্রোতভাবú=
3;
যুক্ত। লেখকরা
যারা
সাহিত্যচর্õ=
8;া
করেন
উপনিবেশিক অ=
74;সারণের
উপর তাদের
জ্ঞানের
বিকাশে শুধু
মাত্র Memmi এ&=
#2476;ং
Fanon লেখনিó=
9; নয়
কেবেকের
পত্রিকাগুলù=
5;
একই ভাবে
অবদান রাখে
একটি
আন্তর্জাতিõ=
3;
রুপান্তরের,
যেখানে
ভারতের
উপনিবেশবাদú=
3;র
অপসারণ যা
অন্য অনেকের
মধ্যে
বিশেষ
আন্তর্জাতিõ=
3;
গুরুত্ব
পায়
উপনিবেশের অপসারক =
80;ূপে।
= =
[2]=
ভারত
সরকারের
জাতিও
সংরক্ষণাগাø=
0; বৈদেশিক
মন্ত্রনালয়
ফাইল নম্বার F.20/47=
OSIII,
1947, অ=
453;্টোবরের
রাজনৈতিক
সারংশ
[3]Fernard Harvey, ''কেবেক ও
ভারত:
সমসাময়িক
ঐতিহাসিক
মাইলস্টোনগù=
7;লি
একটি গঠনের
সম্পর্ক
স্থাপন করে'', Kichenassamy
Madanagobalane নে বলা
হয়েছে, কেবেক
ঐতিহ্য ,রূপান্ত=
80;
এবং আইন অমন্=
479;
কারক চেন্না=
39; , সমহিতা =
474;্রকাশনি 2010 পাতা<=
/span>
100-126.
[4]Serge
Granger, ''=
span>কাশমিরú=
3;
L=
otbinière
দ্বিতীü=
7;
বিশ্বয়ুদ্ধú=
3;র
আগে''=
span>. ভারতের
সহায়্তা 3 স=
434;খ্যা 2008 =
474;ত্র
129-140<=
span
dir=3DLTR>.
[5]Mahendra Prasad
Singh <=
span
dir=3DRTL> এবং Chander Mohan dir , Regionalism and National
Identity Canada India,
Interdisciplinary Perspectives: Columbia, South Asia books 1994, Reeta
Saxena, Situating Federalism Mechan=
isms
of Intergovernmental Relations in
Canada and India, New Delhi Mo=
nohar
Books, 2006.
[6]Pierre Luc Begin, ''Partis pris: un
phénomène majeur inconnu'', Québec français, no. 153
(Spring 2009), p. 48-50.
[7]Nicole Laurain, ''Genèse de La
sociologie Marxiste au Québec '' Sociologie et société, vol. 37 no.2 (Autumn
2005), p. 183-207.
[8]Charles Gagnon, ''Il était une fois… Conte à l’adresse de la jeune=
sse de
mon pays'' Bulletin
d’histoire politique
[9]Guylaine Massoutre, Itinéraire
d’Hubert Aquin, Montréal, bibliothèque québécoise, 1992, p. 124.
[10]Sandra Hobbs, ''De l’opposition=
a
l’ambivalence : la théorie Postcoloniale et l’écriture de la résistanc=
e au
Québec'' Québec studies, vol. 3=
5 (Spring-Summer
2003), p. 99-111.
[11]Homi Bhabha , Les
lieux de la culture , une théorie postcoloniale, Paris, Payot, 2007.
[12]Linda Hutcheon, ''Circl=
ing
the Downspout of Empire: Post-colonialism and Postmodernism'', =
ARIEL:
A Review of International English Literature, vol. 20, no 4 (1989), p. 149-175.
[13]André Laurendeau, ''Qui est Gandhi গ=
;ান্ধি
কে ?গান্ধি ও
ব্রিটিশ
সাম্রাজ্য<=
i> Gandhi et
l’Empire britannique'',
L’Action nationale (April 1943)=
, p.
301.
[14]André Laurendeau , La
crise de la conscription :1942 <=
/span>বাধ্যতামূলক
ভাবে
বাধ্যতামূলõ=
3;
সামরিকবাহি÷=
2;ীতে
যোগদান
মন্ট্রেয়ালú=
3;র
সংস্করন Montréal, Editions du jour, 1962 p-151. Thoreau éc=
rit
la désobéissance civile en 1849 গান্ধি অ=
472;ুপ্রাণিত
হযেছিলেন
ফরাসি ও
আমেরিকান
বংশভুত Henry
David Thoreau যি=
;নি
প্রত্যাক্ষù=
4;ন
করেন কর দিতে
একটি দাসত্ব
সরকারকে
মেস্কিকোর
বিরুদ্ধে
যুদ্ধ করার জ=
472;্য, Thoreau লেখেন গন
অসহযোগ
[15]André Laurendeau, ''Qui est Gandhi<=
span
style=3D'mso-spacerun:yes'> গ=
;ান্ধি
কে ?গান্ধি ও
ব্রিটিশ
সাম্রাজ্য<=
i>
Gandhi et l’Empire britannique'', L’Action nationale (April 1943), p. 301.
[16]Ibid.,
p. 292.
[17]Edmond Lemieux, ''De la paix au pacifisme ? '' শা=
;ন্তি
থেকে
শান্তিবাদ
L’Action
nationale (October 1949), p. 127 -12=
8 ইটালিক
হরপে লেখা।
[18]Antole Vanier, ''Politique extér=
ieure'', ব=
494;ইরের =
রাজনীতù=
5;
L’Action
nationale (February 1937), p. 94.
[19]Ibid.,=
span> p. 95.
[20]Georges Pelletier, ''La propagande impérialiste''
সাম্&=
#2480;াজ্যবাদের =
474;্রচার
L’Action
nationale (June 1939), p.496-497.
[21]যুদ্ধেরক্য&=
#2482;েনডার '=
'calendrier de guerre à travers le
Commonwealth'' L’Action
nationale (June 1940), p. 474.
[22]
Denis Monière, André Laurendeau et le destin d’un peu=
ple,
Montréal, André Laurendeau
এ=
;বং
মানুষের
নিয়তি <=
/span> Québec Améri=
que,
1983, p. 159.
[23]
André Laurendeau, ''L’impossible de troisième parti''
তয়
সংগঠনের
অসম্ভবতা L’Action nationale (April 1941), p. 273.
[24]Frank Emmanuel, '=
'Le pacifisme des Forts''
শক্ত=
95;শালীদের
শান্তিবাদ
L’Action
nationale (October 1949), p. 131-148.=
[25]''Entre deux mots'=
' দুটি
শব্দের মধ্য=
03;
L’Action nationale (June 1945), p. 485.
[26]Jacques Poisson, '=
'Fin du régime colonial''
উপনি=
76;েশিকসাম্রা=
2460;্যেরঅবসান=
L’Action
nationale (February 1961), p. 508-522=
.
[27]Roger Duhamel, '=
'Courier des lettres : la révolution de l’Inde<=
span
class=3Dst1>''
L’Action nationale (April 1945), p. 305-306.
[28]Paul Sauriol, '=
'Aux Indes –la lutte d’un pays contre l’impérialisme=
span>''
Le Devoir, 28
Septembre 1945.
[29]Paul Sauriol, '=
'Les traits balkaniques seront-ils étudies à trois ou =
cinq''
Le Devoir, 28
septembre 1945.
[30]Paul Sauriol, '=
'La Birmanie en Marche vers l’Independence''
Le Devoir, 29 Jan=
vier
1947.
[31]Omer Heroux, =
''Nous ne souhaitons retenir personne contre son gré da=
ns
l’empire et le Commonwealth, beau =
sujet
de méditation pour les canadiens trop timides'' Le
Devoir, 23 December 1946.
[32]Pierre Vigeant, '=
'Les puissances coloniales européennes contraintes de =
se
traiter de l’Asie'' Le Devoi=
r, 15 August 1947.
[33] Editorial, '= 'L’independence de l’Inde'' La Tribune, 15 Aug= ust 1947. <= o:p>
[34]Guy Jasmin, '=
'Deux nouveaux dominos'' Le Canada, 16 Aug=
ust
1947.
[35]
Louis-Philippe Roy, ''300 millions d’hommes émanci=
pés '' L’Action cath=
olique,
14 August 1947.
[36]Francois–Albert Angers, ''Une lueur d’=
espoir''
L’Action nationale (April 1942), p. 233.
[37]Edmond
Lemieux, ''Témoignage anglo canadien sur la Crise
indienne'' L’Action nationale (September 1942), p. 76.
[38]Pierre George, '=
'Vers un bloc asiatique''
Notre Temps, 16 Aug=
ust
1947.
[39]
Alfred Ayotte, ''L’Inde, État démocratique'' La Presse=
, 14 May
1946.
[40]Editorial,
''Est-on prêt pour l’autonomie''=
La Presse, 20 September 1946.
[41]Bureau United Press, ''Les Indiens bientôt unis – entrevue avec le Dr D.P.
Pandya'' La Presse, 6 August 1947.
[42]Bureau United press ''Les indiens bientôt unis entrevue avec le Dr D.P Pand=
ia'' La Presse , 6 Aug=
ust
1947.
[43]
Editorial, Le Soleil, 15 =
aout
1947.
[44]Marie France Wagner et Lyse Roy, '=
'Rituels et cérémonie du xvi au xxi siècle<=
span
lang=3DFR-CA style=3D'mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roma=
n","serif"'>''
Bulletin d’histoire politique, vol. 14, no. 1, (Autumn 2005), p. 7.
[45]Elphege
Filiatrault, Aux Canadiens français : notre drapeau,
St-Hyacinthe, imprimerie La Tribune, 1903.
[46]Luc Bouvier, '=
'Vers Le Fleurdelisé'' L’Action nationale (Autumn
2005), p. 102.
[47]Jacques
Perrault, ''La “Couronne” et la Constitution canad=
ienne'', L’Action nat=
ionale
(October 1948), p. 123-125.
[48]Pierre
Vigeant, ''Dominion ou république'',
Le Devoir, 4 June 1947.
[49]René
Chaloult, ''Un drapeau provincial'',
L’Action nationale (January 194=
8),
p. 5.
[50]Guy
Jasmin, ''Deux nouveaux Dominions'',
Le Canada, 16 August 1947.
[51]''Beau
jour pour les Indes'', La Patrie, 17 August 1947.
[52]Le Devoir,
22 July 1947.
[53]Ibid.=
[54]René
Chaloult, ''Un drapeau provincial'',
L’Action nationale (January 194=
8), p.
6-8.
[55]Antonio
Perrault, ''L’indépendance du Canada'',
L’Action nationale (June 1950),
p. 429.
ভারত=
;বর্ষ ও ফরা=
সি কান=
াডার